“Bajo el nylon y la desidia: La tragedia silenciosa de los sobrevivientes del febrero negro”

A dos años del megaincendio que devastó la Región de Valparaíso, el fuego ya no es la principal amenaza. Hoy, los habitantes de El Olivar y Villa Independencia enfrentan un enemigo más gélido y persistente: la burocracia estatal. Entre viviendas de emergencia que se llueven y bonos de acogida que se extinguen, miles de familias denuncian un abandono que convirtió la promesa de reconstrucción en una condena al olvido.

Daisy Castillo ha puesto especial énfasis en el sector de El Olivar y Villa Independencia, que fueron de los más golpeados por el fuego y donde la organización vecinal ha sido más crítica con el Gobierno.

Uno de sus reportajes más crudos (publicado en Página V) se centra en la “Invisibilización de la Tragedia” tras los primeros meses. Aquí te detallo los puntos específicos que ella rescató de esos sectores:

El Olivar: La lucha por la copropiedad

En este sector de Viña del Mar, Daisy Castillo ha reportado la angustia de los vecinos de los departamentos que quedaron con daño estructural:

• El dilema de la demolición: Documentó cómo las familias se oponían a demoliciones sin tener un proyecto de reconstrucción firmado, por miedo a perder sus terrenos.

• Falta de apoyo técnico: Criticó que el SERVIU no entregara informes técnicos claros a tiempo, dejando a los vecinos en el limbo sobre si sus edificios eran habitables o no.

2. Villa Independencia: El epicentro del abandono

En sus crónicas sobre este sector, Castillo destaca la precariedad de las soluciones habitacionales:

• Viviendas de emergencia “de papel”: Recogió denuncias sobre casas de emergencia que se llovieron con las primeras tormentas de 2024, evidenciando materiales de mala calidad.

• La “Huelga de los Olvidados”: Dio amplia cobertura a las movilizaciones donde los vecinos de Villa Independencia denunciaron que el Bono de Acogida (dinero para pagar arriendos temporales) se entregó de forma irregular o se cortó antes de que tuvieran una solución real.

3. Canal Chacao y la autogestión

Castillo también ha narrado cómo los vecinos de esta zona tuvieron que levantar sus propias panderetas y limpiar escombros por su cuenta ante la “lentitud de las cuadrillas municipales y gubernamentales”.

Temas transversales en sus artículos:

• El impacto en adultos mayores: Muchos reportajes de Daisy Castillo se enfocan en ancianos que murieron meses después del incendio, no por el fuego, sino por la depresión y las enfermedades respiratorias causadas por vivir en carpas o mediaguas frías.

• El rol de las Ollas Comunes: Ella ha destacado que, mientras el Estado fallaba, fueron las ollas comunes (gestionadas por los mismos damnificados) las que alimentaron a la población durante más de medio año.

• La brecha de la realidad: Mientras las cifras oficiales hablan de “metas cumplidas”, en el terreno la realidad se mide en metros de plástico para tapar goteras y ollas comunes que siguen siendo el único sustento diario.

• El costo humano: No solo se quemaron casas; se fracturó la salud mental de una generación de adultos mayores que hoy languidecen en soluciones “temporales” que parecen volverse definitivas.

• La voz de los dirigentes: Recoger el testimonio de quienes, como en las crónicas de Castillo, acusan que la urgencia mediática se apagó mucho antes que las cenizas de sus hogares.
  La aritmética del desprecio

  A dos años del fuego, la cifra es una bofetada de realidad: solo un 10% de reconstrucción habitacional. Mientras los discursos oficiales se pierden en tecnicismos y proyecciones a largo plazo, el invierno no espera y las familias de El Olivar y Villa Independencia siguen habitando la incertidumbre.

  ¿Cómo explica el Estado que, tras 24 meses, el 90% de los damnificados aún mire al cielo con temor a la lluvia? No se trata solo de ladrillos y cemento; se trata de una gestión que ha fallado en su deber más básico: devolver la dignidad a quienes lo perdieron todo en una tarde.

  La reconstrucción no es un archivo que se pueda archivar en una oficina del SERVIU; es una urgencia humana que se desangra entre bonos que se cortan y soluciones “parche” que ya se caen a pedazos. El 10% no es un avance, es el testimonio de un abandono sistémico que ya no puede ocultarse tras la retórica de la “emergencia”.

• Las versiones que se ponen

  Para entender la demora en la reconstrucción de Viña del Mar y Quilpué, es necesario contrastar dos visiones opuestas: la del Ministro de Vivienda saliente, Carlos Montes, y la del futuro Ministro de Vivienda, Iván Poduje (quien asumirá en marzo de 2026 tras las recientes elecciones).

  La disputa se centra en por qué, a dos años de la tragedia, el avance de viviendas definitivas apenas bordea el 10%.

  La versión de Carlos Montes: “Complejidad y Burocracia”

• El ministro Montes ha defendido la gestión del Gobierno de Gabriel Boric bajo el argumento de que este incendio no tuvo precedentes en zona urbana densa.  Sus puntos principales son:

• La complejidad del terreno: Sostiene que reconstruir en cerros con pendientes pronunciadas y en zonas de toma requiere estudios de suelo y obras de mitigación (muros de contención) que toman tiempo.

• Falta de empresas interesadas: Ha señalado que muchas constructoras no quieren tomar proyectos de reconstrucción pequeños o en zonas de difícil acceso, lo que ha dejado licitaciones desiertas.

• Regularización de títulos: Montes argumenta que una gran parte de las familias no tenía sus papeles al día, lo que impidió que el Estado invirtiera directamente de forma inmediata.

La versión de Iván Poduje: “Incompetencia y Abandono”

El futuro ministro y urbanista ha sido el crítico más feroz de la gestión actual, calificándola como un “fracaso humanitario”. Su postura se basa en:

• El “Estado Paralizado”: Poduje afirma que el 10% de avance es una cifra “vergonzosa” que responde a una falta de gestión operativa y exceso de ideología en los equipos del MINVU.

• Falla en la gestión de escombros y servicios: Critica que se haya tardado meses en despejar terrenos y que las viviendas de emergencia (mediaguas) fueran de pésima calidad, obligando a la gente a vivir en la precariedad total.

• Propuesta de “Shock de Gestión”: Poduje ha prometido que su administración entrará con un modelo de “reconstrucción acelerada”, eliminando trabas administrativas y tratando la zona como una verdadera emergencia nacional, no como un trámite regular de vivienda.

• El escenario para marzo 2026
• Con la llegada de Poduje al ministerio, existe una expectativa altísima en las comunidades de El Olivar y Villa Independencia. El cambio de mando se da en un clima de tensión, donde los damnificados ya no aceptan más diagnósticos, sino grúas y casas terminadas.

• El plan de “Reconstrucción Acelerada” que Iván Poduje ha delineado para sus primeros 100 días de gestión (a partir de marzo de 2026) busca romper con la inercia del 10% de avance actual. Su enfoque es menos administrativo y más operativo/militarizado, tratando la zona de catástrofe como un frente de obra masivo y no como una serie de subsidios individuales.

  Aquí te detallo los ejes principales de lo que ha propuesto el futuro ministro para Viña del Mar y Quilpué:

  1. Intervención Directa: El Estado como Constructor

  Poduje ha criticado que el gobierno de Montes se limitara a entregar “vouchers” (subsidios) esperando que las familias encontraran constructoras. Su plan incluye:

  • Contratación de Grandes Consorcios: Licitaciones masivas para que empresas de gran escala entren a construir manzanas completas en El Olivar y Villa Independencia, eliminando la atomización de contratos.

  • Diseños Tipo (Fast-track): Uso de modelos de vivienda industrializada ya aprobados para evitar los meses de revisión de proyectos en las Direcciones de Obras Municipales (DOM).

  2. Urbanización Simultánea

  A diferencia de la gestión anterior, que separó la reconstrucción de casas de la reparación de calles y muros, Poduje plantea:

  • Fuerza de Tarea en Terreno: Despliegue de maquinaria pesada para habilitar servicios básicos (agua y alcantarillado) mientras se levantan las estructuras.

  • Muros de Contención Críticos: Priorizar la ingeniería de cerros para que los terrenos sean aptos de inmediato, evitando que el invierno de 2026 vuelva a inundar los sitios eriazos.

  3. El Factor Humano: “Cero Campamentos”

  Uno de los puntos más polémicos y esperados es el destino de quienes aún viven en carpas o mediaguas:

  • Barrios de Transición Dignos: Si la casa definitiva tarda 6 meses, el plan propone instalar módulos habitacionales de alto estándar (estilo minero) con climatización, en lugar de las mediaguas de madera que se llovieron en 2024 y 2025.

  • Censo Real de Damnificados: Un barrido inmediato para depurar las listas y asegurar que el Bono de Acogida llegue solo a quienes siguen sin solución, eliminando las filtraciones denunciadas por Daisy Castillo.