Por: Daisy Castillo Triviños Baila en actividades sociales, utiliza un vehículo público y se baja para mostrar una coreografía, instala peluches simulando un concejo municipal, invierte $26 millones en la adquisición de empanadas y bebidas, fraccionando la compra –lo que no corresponde- y, hasta su Instagram, lo emplea, sin pudor alguno, para mostrar casi toda su vida personal. Kathy Barriga, pro UDI, nuera del alcalde de Las Condes y Opus Dei, Joaquín Lavín, figura en la prensa, cada cierto tiempo, no precisamente por sus logros como alcaldesa, sino más bien por las actuaciones que protagoniza. Esta licenciada en psicología –no tiene el título de psicóloga-, da la impresión para varios funcionarios municipales que no ha logrado entender que no está en televisión, sino en un servicio público en una comuna popular y en la que sus habitantes no gozan de abundantes recursos, precisamente, para despilfarrarlos. “Cápsula Informativa” conversó con distintas fuentes de la Municipalidad de Maipú, las que coinciden en afirmar que la administración de Katy Barriga “es un caos, donde impera el ambiente del terror”. Y advierten que “no se le puede contradecir, porque como acto reflejo lo que hace es desvincular a quien se atreve a decirle que no, o comentarle que no se está de acuerdo con algo que quiere imponer y su sonrisa, esa con la que aparece en televisión, se esfuma”. ¡Sin capacidad para armar y trabajar en equipo! Abraham Donoso, concejal de Maipú (del Partido Progresista) en conversación con “Cápsula Informativa” señala que “siempre pensé en construir desde la concejalía una gestión en la que se pudieran presentar todas las miradas, de sociedad y de comuna y, particularmente, pensé que así sería la forma de gobernanza de la alcaldesa. Sin embargo, al poco andar, nos dimos cuenta que es una gestión autoritaria, individualista, en la cual las decisiones pasan por sus propios gustos, como la forma de publicitar las cosas, por ejemplo, aumentar el número de niños en los colegios, regalándoles peluches, lo que no habla de calidad de la educación, sino que es un tema, absolutamente, de marketing”. Donoso asegura que “el centralizar la gestión en su persona, en su figura y no en la institucional que es el municipio es un error. Hoy, no se habla, de la municipalidad de Maipú, sino de ella y todo esto se ha dado con acciones de marketing, de compras, de regalos y sentimos que, hace mucho tiempo, estamos en una posición de rechazo a esta forma de gobernar. Además, todas las obras que se han instalado, ella dice que son de su gestión, pero no es así, porque son de la administración pasada. Ella, está cumpliendo el mandato de terminar dichas obras, por ejemplo, el Mercado Municipal está financiado por el Gobierno Regional, antes que llegara ella”. Añade que “el Centro Diurno del Adulto Mayor, en la gestión anterior, compramos el terreno y también estaba la proyección de que iba a ser un centro diurno y Kathy Barriga lo asume, ahora, como propio y, eso, es absolutamente mentiroso. Hay muchas cosas donde ella ha puesto el sello de su “Maipú Renace” como propia, pero son de administraciones anteriores. Le miente a la ciudadanía y, decirle esto en los concejos, nos ha significado que nos diga que “somos parásitos”, que “somos machistas y que no la dejamos gobernar”. Le decimos lo que la ciudadanía no se logra enterar y ella muy, hábilmente, con su manejo comunicacional, muestra lo contrario”. Abraham Donoso indica que “por acuerdo del concejo, hicimos una solicitud a la Contraloría para una auditoría por los gastos que se han hecho durante 2018 y, a la fecha, ella aún no concreta la licitación pública. Hemos puesto en el tapete, el uso del automóvil para hacer su famoso baile, también incorporamos una solicitud a la Contraloría por el fraccionamiento de las compras para el Maipeluza, para la adquisición de empanadas y bebidas. Ella, hace la contratación directa y no vía licitación pública”. Agrega que “en el caso de las empanadas, siempre para Fiestas Patrias, se compran para los vecinos, pero el valor promedio de las empanadas que se compraban antes, bordea la mitad de lo que se compra, hoy día. Ella (Barriga) señala que el monto subió al contratar un servicio adicional por calentar las empanadas, pero este tipo de adquisiciones de alimentación caliente, es parte de lo que el proponente llevará al horno, nadie te va a entregar empanadas frías”. -Ustedes como concejales, ¿pueden o no fiscalizar las compras fraccionadas en las que ha incurrido la gestión de la alcaldesa, Kathy Barriga? Como concejales tenemos la posibilidad de fiscalizar hasta los $25 millones y ella siempre hace las contrataciones directas hasta los $23 ó $24 millones y, eso impide,  que nosotros podamos fiscalizar. -¿Se trata de una estrategia? Sí, creo que es una estrategia permanente, es una forma de hacer las cosas y, eso ha significado que el modelo de transparencia que ella instaló en sus primeros días, diciendo que iba a haber mayores licitaciones, mayor proceso de transparencia en los gastos, no es así. Es tan poco transparente que, nosotros, como concejales de oposición aplaudimos que pudiera transmitir en directo el concejo –vía streaming- y, después, ella censuró esa medida, porque los vecinos se darían cuenta de que hay distintas formas de pensar y diferentes posturas en relación al gasto público. -¿Cuál es el ánimo por parte de ustedes? Estamos agotados, porque estas situaciones son permanentes, reiterativas y lamento que se instale su discurso de agresión de género, de que toda crítica es una agresión de género o que toda crítica a sus procedimientos administrativos es, porque no queremos dejarla gobernar y, todo eso, raya en lo privado. Maipú y los maipucinos no se merecen esta gestión. ¡Símbolo de la derecha populista! Por su parte, el concejal, Gonzalo Ponce (del Partido Ecologista Verde, del Frente Amplio), en entrevista con “Cápsula Informativa”, sostiene que “desde mi visión como concejal ecologista siempre tiene que ver con temas del buen vivir, del medio ambiente y mi postura va más en función de mejorar la calidad de la gente que vive en la comuna. Siempre hemos querido ser una oposición bien constructiva y, eso, nos llevó a apoyar ciertas iniciativas de la gestión, como por ejemplo, la construcción del programa “Fuerza de Mujer. Nos dijeron que era un proyecto que iba en función de ayudar a las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar, que tuvieran problemas socio-económicos y que les iban a dar asesoría jurídica, ayuda con asistentes sociales, con recursos y entregarles materiales para que pudieran salir adelante. Eso fue en teoría, porque en la práctica, se transformó en un sinfín de talleres que, realmente, no tienen ningún objetivo más allá de lo superfluo, son talleres de maquillaje, de modelaje, cosas que no tienen mayor trascendencia ni sirven para el verdadero desarrollo de una persona que esté pasando por alguna dificultad”. Ponce indica que “lo que, finalmente, nos ofendió es que se asignaron recursos para arrendar un espacio al programa “Fuerza de Mujer” y uno entra al lugar y están los muros repletos de fotografías, de gigantografías de ella, haciendo alguna acción. Se aprobó el proyecto de “Fuerza de Mujer” y, al poco tiempo, nos dimos cuenta que el objetivo no era el que nos habían prometido”. Añade que “nosotros, siempre planteamos la idea de entregarle herramientas más definitivas a las personas y no sólo fijarse en lo superfluo, no sólo, de alguna forma, entregarle a la población pan y circo. -¿Cómo es la dinámica al interior de la Municipalidad de Maipú? No se puede conversar, no se puede dialogar, no se puede tener un trabajo democrático ni fraternal, para nada, bajo ningún aspecto. Lo que le interesa a la alcaldesa son las luces, los eventos, el show. Se ha gastado una tremenda cantidad de recursos en eventos, tenemos la última cifra que sería alrededor de 4 mil millones de pesos en estos tres años, lo que es una cantidad extraordinaria de plata que se ha gastado en eventos, show, traer artistas y, esos recursos, se pudieron invertir en otras áreas en las que hay déficit en la comuna. Hay centros de salud que no se han podido inaugurar por falta de recursos, tenemos los consultorios con déficit en varias áreas, en especial, la salud dental y hasta en la Plaza de Maipú, donde se deja permanecer a la gente, a los que tienen puestos, pero en la precariedad. Hoy, la Plaza Maipú es caótica, es un ejemplo de cómo la mala gestión termina haciendo un daño a la comuna. -¿Cómo define la gestión de la alcaldesa, Kathy Barriga? Pienso que la administración de Kathy Barriga se ha visto marcada, primordialmente, por falta de organización, lo que queda demostrado de manera evidente en el manejo de la administración pública de un municipio y en la ineptitud de la gestión. Lo otro que ha marcado esta gestión es el show, el evento, el utilizar demasiados recursos públicos para enaltecer la imagen de la propia alcaldesa. Hay una estrategia de marketing muy bien lograda, muy bien pensada. Hoy día, Kathy Barriga es la imagen de la derecha populista en nuestro país. ¡Dirigente social disputará alcaldía en Maipú! Viviana Delgado, dirigente social de Maipú –presidenta del Consejo de la Sociedad Civil de la Comisión de Medio Ambiente de la comuna y posible candidata a alcaldesa por el Partido Ecologista Verde-, en entrevista con “Cápsula Informativa” afirma que “aquí se ha perdido el trabajo con el tejido social, siendo que los dirigentes somos los que conocemos, en terreno, las problemáticas de las bases”. Advierte que “no se puede construir desde tu mirada particular, o tu percepción, como sucede en Maipú, se tiene que construir desde lo que pasa con la gente en terreno. Efectivamente, ella (Kathy Barriga) no trabaja con las Juntas de Vecinos, no conoce a los dirigentes, desconozco su postura real de por qué no lo hace. He visto a un montón de vecinos que le piden audiencia y ella no las da. Nosotros, por temas ambientales, hemos pedido audiencia y no hay respuesta”. Añade que “hay un error en esta gestión, como es el hecho de no escuchar, de menoscabar el trabajo de los dirigentes, como si fuéramos personas que no estamos capacitadas para hacer lo que hacemos, muchos de nosotros hemos ido a la universidad, tenemos títulos en materia de políticas públicas y podemos, perfectamente, representar a la ciudadanía”. Según Viviana Delgado, en administraciones anteriores de la Municipalidad de Maipú, “cuando había una problemática que afectaba demasiado a un sector, el alcalde sí te recibían, sí podíamos conversar y hacer un trabajo en red para solucionar los problemas. Cuando uno es dueño de casa no puede dejar que los hermanos, en este caso, los departamentos municipales, ayuden a otros, porque para eso está quién está a la cabeza del municipio. Si se llega a la alcaldía es para trabajar en conjunto, proponer ideas para que la comuna crezca”. Delgado señala que “ella no escucha a los dirigentes y en su grave error, porque esta comuna es muy activa en cuanto a sus dirigentes y el no escuchar a la gente en sus necesidades reales es un gran error. Desde mi mirada social, no política, es la crítica que tengo a esta gestión, el hecho de pensar que sólo tienes que derivar a un dirigente y no recibirlo, es grave, porque no sólo pierde el dirigente, pierde la gente”.