“Entre ‘patas y manos’: El complejo equilibrio discursivo de Camila Vallejo”
Como ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo ha protagonizado diversas polémicas debido a declaraciones que la oposición y algunos sectores de opinión pública han calificado como desafortunadas o fuera de lugar.
Sobre la seguridad y la economía: “Mentira con patas cortas”
En febrero de 2026, Vallejo generó revuelo al referirse a la narrativa opositora sobre la crisis del país.
“Aquel eslogan de que ‘Chile se caía a pedazos’ era una gran mentira y tenía patas cortas“. Esta frase fue criticada por ser considerada una minimización de los problemas de seguridad y economía que aún percibe gran parte de la ciudadanía
Como Diputada y Líder Estudiantil
Sus frases de juventud suelen ser rescatadas por sus adversarios para cuestionar su postura actual.
“Fidel Castro es una luz de esperanza para América Latina”: Dicha tras un viaje a Cuba en su época de dirigente. Es, probablemente, la frase que más le recordará la oposición a lo largo de su carrera.
“Jamás estaría dispuesta a llamar a votar por Bachelet”: Declaración de 2012. Poco después, el Partido Comunista se integró a la Nueva Mayoría y ella terminó apoyando la campaña de la expresidenta, lo que generó muchas críticas sobre su “consecuencia”.
“El derecho a la rebelión”: En el contexto de las marchas estudiantiles de 2011, defendió la legitimidad de la protesta social frente a sistemas que consideraba injustos, lo cual fue calificado de “incendiario” por el gobierno de turno (Piñera I).
Sobre la Libertad de Expresión y Medios
Vallejo ha tenido una relación tensa con la estructura de los medios de comunicación en Chile, lo que ha generado frases muy comentadas:
“No podemos permitir que el derecho a la libertad de expresión sea una excusa para la desinformación”: Esta idea, planteada en el marco de la creación de la “Comisión contra la Desinformación”, fue vista por la oposición y algunos gremios de prensa como un intento de “censura velada” o control estatal de la verdad.
“La prensa tiene un sesgo”: En más de una ocasión ha sugerido que los grandes medios de comunicación titulan de forma que perjudica al Gobierno, lo que le ha valido críticas por supuestamente “atacar al mensajero” en lugar de resolver los problemas de gestión.
Definiciones Ideológicas y Conflictos Internacionales
Como figura clave del Partido Comunista, sus palabras sobre regímenes extranjeros siempre están bajo la lupa:
“Lo que sucede en Venezuela no es una dictadura”: Aunque con el tiempo el Gobierno de Boric ha endurecido el tono, en años anteriores Vallejo fue muy reticente a usar la palabra “dictadura” para referirse a Nicolás Maduro, prefiriendo hablar de “crisis democrática” o “problemas de derechos humanos”, lo que generó acusaciones de doble estándar.
Sobre el perro “Negro Matapacos”: Tras el Estallido Social, se le consultó por este símbolo. Aunque no fue una frase incendiaria per se, su defensa del simbolismo de la protesta frente a la institución de Carabineros ha sido usada por la derecha para cuestionar su actual respaldo a la policía.
SOBRE JOSÉ ANTONIO KAST
- La relación entre Camila Vallejo y José Antonio Kast ha sido uno de los ejes más potentes de la polarización política en Chile. Como vocera, Vallejo ha dejado de lado su rol neutral en varias ocasiones para responder directamente a los ataques del líder republicano, usando frases que han quedado marcadas en la agenda.
- “Estuvo 16 años sin hacer nada muy relevante”: En agosto de 2025, tras críticas de Kast al Congreso, Vallejo arremetió recordando su paso por la Cámara: “Nos sorprende que desprecie el Parlamento habiendo estado 16 años ahí sin hacer nada muy relevante… siendo diputado 16 años, yo quiero recordar aquello”.
- “Le duró poco el republicanismo”: Tras las críticas de Kast a la herencia fiscal del gobierno de Boric, Vallejo respondió con ironía: “Coincido con el ministro del Interior… le duró poco el republicanismo y el sentido de realidad”.
Durante la Campaña Presidencial (2021)
En la época electoral, cuando Vallejo aún era diputada y figura clave del comando de Boric, sus frases fueron mucho más ideológicas:
- “Está tejiendo su piel de oveja”: En el programa Contigo en la Mañana, Vallejo usó esta metáfora para describir el giro de Kast hacia el centro en segunda vuelta: “Él está tejiendo su piel de oveja… pero cuando un lobo se viste de oveja, igual lobo queda”.
- “Ha mostrado una actitud xenofóbica y misógina”: En duros debates televisivos, Vallejo acusó a Kast de representar un retroceso en derechos: “Él ha mostrado una actitud que desprecia los derechos que se han ido logrando”.
Defendiendo a Chile de las “Críticas Internacionales”
Kast suele criticar al Gobierno desde foros internacionales (como en España o EE. UU.), lo que ha provocado respuestas ácidas de la ministra:
- “Es una falta de respeto para el país”: Cuando Kast afirmó que Chile “se caía a pedazos” durante un evento en el extranjero, Vallejo respondió: “Ese discurso catastrofista es bueno para jugar con las emociones de la gente, pero no para gobernar. Es una falta de respeto para el país”.
- “Antipatriota”: En mayo de 2024, Vallejo calificó de “antipatriota” la actitud de Kast de viajar al extranjero a criticar al Presidente de la República, señalando que era una forma de hacer política basada en la descalificación personal.
El contraste de la “Herencia”
Recientemente, Vallejo ha usado el “sentido de realidad” como arma contra Kast:
- “Debe reconocer que el país que le va a tocar gobernar estará mejor de como lo recibimos”: En enero de 2026, Vallejo emplazó directamente al entonces presidente electo (o candidato fuerte, según el contexto) a admitir que las reformas de Boric (40 horas, Royalty, Litio) le dejaban un camino pavimentado: “Al menos reconocer que gracias a este gobierno… el país que le va a tocar gobernar va a estar mejor”.


