¡Exclusivo! Recurso de Protección en favor de trabajador acusado de “espionaje” y la Armada guarda silencio

Por: Daisy Castillo Triviños

¡Hay situaciones que desde su origen llaman la atención, porque parecen a todas luces, extrañas y ésta que denunciamos es una de ellas!

¿De qué se trata?

El abogado, Óscar Ulloa, presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Concepción, en favor de Christian Valenzuela Sandoval, trabajador acusado de espionaje.

La historia en detalle

“Cápsula Informativa” accedió, en exclusiva, al recurso de protección, documento en el que expresamente se indica:

La acción va “en contra del Administrador de los Astilleros y Maestranzas de la Armada de Talcahuano, Capitán de Navío, don Mauricio Linderman Céspedes, o quien lo subrogue o reemplace en tal calidad, domiciliado en Avenida Jorge Montt N° 250, Talcahuano y en contra del Director de los de los Astilleros y Maestranzas de la Armada de Talcahuano, Contraalmirante, don Luis Kohler Gary, o quien lo subroge o reemplace en tal calidad, domiciliado para estos efectos en calle Prat 856, Piso N° 13, Valparaíso”.

¿Qué fue lo que ocurrió?

El 24 de septiembre de 2020, a las  08:00 horas, Christian Valenzuela ingresó a su lugar de trabajo en la empresa CONECTA Limitada, la cual realiza trabajos en ASMAR de Talcahuano, en el área de construcción e implementación del nuevo taller de limpieza química del astillero, ubicado al interior de la Segunda Zona Naval.

Una vez que Valenzuela estaba en la puerta de ingreso de ASMAR, lo llamó un guardia de ASMAR, quien le preguntó por qué tenía en Facebook una foto de ASMAR. Y el trabajador, respondió que no tenía nada de malo.

Christián Valenzuela indicó, además, que en dicha fotografía salía el monitor Huáscar y un buque de la Armada  y que lo había hecho, porque estaba feliz de volver a trabajar, después de haber cumplido 14 días de su cuarentena por Covid-19. En su publicación escribió: “Feliz de volver a mi pega a ponerle bueno”.

Más datos

En el recurso de protección se plantea que “Ante la respuesta de mi representado, el guardia se indignó y lo primero que hizo fue arrebatarle de las manos su celular particular, acto seguido lo obligó a quitar la clave de su celular y también la clave para acceder a su Facebook particular, lo cual mí representado hizo al verse intimidado por la actitud agresiva del guardia y al encontrase dentro de un Recinto Militar”.

 Y se agrega que “su aparato celular fue derivado a una oficina por el transcurso de unos 30 minutos aproximadamente.  Este procedimiento, estuvo siempre supervisado por un Oficial de la Armada de 3 Chile, del Grado de Teniente primero que estaba de guardia en la puerta de ASMAR y también le quitaron su tarjeta de identificación que le permitía el acceso a este recinto militar”.

¿Cómo sigue la historia?

Después de ese episodio, Valenzuela se dio cuenta que, en su Facebook particular, y sin tener autorización judicial alguna, el personal de la Armada, borró la publicación y le revisaron todas las comunicaciones personales que efectuó.

En conversación con “Cápsula Informativa”, el abogado Óscar Ulloa, afirma que “mi representado no tenía idea qué estaban investigando los funcionarios de la Armada. Nunca se le comunicó legalmente ningún supuesto delito que haya cometido. Lo que sí tenía claro es que estaba retenido en ese lugar de ASMAR, ya que no podía retirarse a ninguna parte, se encontraba custodiado por personal de la Guardia de acceso a la planta ASMAR”.

Hay que señalar que el afectado pidió en reiteradas oportunidades hablar con algún oficial de la Armada para que le dieran los fundamentos del procedimiento adoptado en su contra y no tuvo respuesta.

¡Detenido en un calabozo!

La Policía Militar de la Guarnición advirtió, en su momento, que no podían hacer nada, ya que Valenzuela era civil y no pertenecía a la Armada. Y la Guardia ASMAR llamó a Carabineros de la Segunda Comisaría de Talcahuano.

En el texto del recurso de protección se relata de manera detallada que “mientras llegaban los Carabineros, lo siguieron manteniendo en la puerta de ASMAR, retenido sin imputar cargo alguno, exponiéndolo a la curiosa observación de todos quienes salían o entraban a la Planta ASMAR”.

Se añade que “una vez que llegó carabineros, después de entrevistarse con el personal de ASMAR, procedieron a trasladarlo en un furgón Policial a la Segunda Comisaria de Talcahuano, sin que le leyeran sus derechos y sin saber tampoco cuál era el motivo de su detención. En ese recinto policial, permaneció aproximadamente 5 horas detenido en un calabozo”.

Espionaje

Cuando Valenzuela estaba en la Segunda Comisaría, Carabineros le informó que el Fiscal del Ministerio Público les había dado la instrucción de hacer un Acta o una Declaración por escrito de todo lo que había pasado, que éste la firmara y se retirara a su domicilio. Ya eran las 17:00 horas y todo comenzó, recordemos, a las 08:00 AM.

En el recurso, se indica que “Fue en ese momento y sólo en ese momento, que recién le informaron que ASMAR lo había acusado de Espionaje, que habían descargado la foto publicada en Facebook, y que le habían prohibido el ingreso a la Segunda Zona Naval”.

Y se plantea que “a raíz de esta situación, Valenzuela perdió su fuente laboral, ya que se vio obligado a renunciar producto de que su empleador le manifestó que ASMAR le solicitó despedirlo por Espionaje y para evitar que, esa causa inventada por personal de la Armada, se viera reflejada en su finiquito, presentó su renuncia”.

¡Fuera de todo proceso administrativo!

El abogado, Óscar Ulloa, afirma que “el procedimiento que se le aplicó por los recurridos de autos o más derechamente por personal bajo la supervisión de los recurridos, sin un procedimiento administrativo o judicial previo, hace que se constituyan en una verdadera “comisión especial”, resolviendo de facto situaciones sin ningún asidero o sustento racional”.

Advierte que “esta “Comisión Especial” vulnera, además, el derecho de propiedad y con ello el debido proceso, o sea, una conducta doblemente atentatoria a las garantías constitucionales. Nadie puede en nuestro país so pretexto de facultades discrecionales extralimitarse en sus facultades, u omitir el respeto a las normas esenciales que rigen la convivencia en un Estado de Derecho, vulnerando como en el presente caso, las garantías constitucionales, inherentes a todo ser humano”.

Es importante recordar que el Artículo 19 N° 3 inciso quinto de la Constitución, establece que “Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la perpetración del hecho”.

¿Y el Ministro de Defensa?

Frente a esta denuncia, sería importante conocer la postura de la Armada. De hecho, la defensa de Christian Valenzuela está a la espera de que la institución se pronuncie, lo que, hasta ahora, no ha ocurrido.

Y hay, también que formularse las siguientes preguntas sobre el rol que, en este caso, le compete al Ministro de Defensa, Mario Desbordes:

• ¿Qué dirá de todo esto el Ministro de Defensa, Mario Desbordes?
• ¿Qué piensa de que se cometan procedimientos al margen de toda norma?
• ¿Cómo es posible que se formen “comisiones especiales” al margen de la Ley?

LEA AQUÍ EL RECURSO DE PROTECCIÓN